近年來，由于生活質量的不斷提高，人們對回歸自然，空氣質量，生態平衡等有了較高的要求，綠化美化也越來越受到重視。而一些地方急于出政績，追求園林綠化“短、平、快”，出現大樹進城，引進名貴樹種，大面積種植草坪等現象，違背了自然規律。現將園林綠化做法中出現的一些誤區總結如下：

    1重視花草灌木，輕視喬木

    城市綠化除美觀外，還有一個重要功能是改善生態環境。在調節城市溫度濕度、制造氧氣、消音隔塵等方面草坪遠不如樹木。樹木的供氧和吸收熱能能力，是同面積草坪的5~20倍。從綠化質量來看，樹木凈氣效果遠遠超過草坪，且具有千姿百態的外形，其花、果、葉、干均有很高的觀賞價值。從費用負擔來看，樹木一旦成活成林，基本不需要投入。而草坪則不同，占地廣，澆水、修剪等管護費用高，一般綠化草坪的養護費用是樹木的6倍。城市綠化栽花種草不如植樹。

    2引種名貴樹種，忽視鄉土樹種

    城市綠化中，盲目增加未馴化的名貴樹種，認為引進名貴樹種就提高綠化檔次，其實不然，這些樹種適應性、抗性均不如鄉土樹種，且成活率低，不宜養護。應本著適地適樹、多樹種、多樣化原則，在大量采用當地鄉土樹種基礎上，適當引進適宜本地區氣候和上壤的新品種。

    3綠地中大搞燈光照射

    近年來，有關部門在馬路邊和社區的綠地安裝了不少昂貴的射燈。這些燈光安裝過密，對綠地有害：(1)干擾植物的生理周期，影響植物的正常生長，綠地草叢中的昆蟲和樹上的鳥沒有了柄息地；(2)埋在土地中的射燈會因發熱使土地水分大量蒸發，增加了澆水量。既浪費勞動力又浪費資源。(3)些害蟲有趨光產卵的特性，強光照射下的植物易發生嚴重蟲害。

    4草坪修剪過勤

    城市草地對滯留粉塵、凈化空氣有幫助。草地被修剪得越短，改善空氣質量的作用越差。而且草坪修剪過勤消耗水資源越多。剪短的草地使陽光能直射土壤和草根，引起這些部位的水分大量蒸發；相反，如果草坪保留一定的高度，土壤的濕度就能保留得好一些，草地需要澆灌的次數就會減少。

草地修剪過勤對草地中的微生物環境和生態環境不利。草地是城市大多數昆蟲的棲息地，重要的鳥類覓食地，土壤微生物的繁衍地。草地修剪過勤、過短，要么會使這些生物資源消失，要么會使這些生物資源發生性能變異，對物種和生態保護是很不利的。對于城市草地的管理，應走向生態型、自然型、粗放型。

    5大樹進城成時尚

    有許多城市為了加快城市的綠化進度，讓大樹大舉進城。從城市其他地方運來的大樹在一定程度上是美化了城市，起到了良好的生態作用。但對于那些被取走大樹的城市邊緣地區、鄉村、山區而言，則是大大破壞了生態系統。應該說，這些大樹生存在那些地方，繁衍了數代，有些地方還是一些物種的起源地，它們在那些地區應該是主導因子，與其他動、植物已經“和睦相處”，形成了良好的生態系統。而一旦將這些優勢樹種大肆移走，勢必造成這個生態系統的嚴重破壞。而且種植大樹費用較高，技術要求高，成活率低。后期養護管理要求嚴格。而一旦移植失敗，經濟損失和社會影響則更大。

    6 樹種結構單一，植物多樣性不夠

    有的城市在綠化時大面積栽植同一種樹種，這樣最不符合植物多樣性原則，專家指出，“大面積種植一個種，不僅造成城市環境景觀單調，而且會使植物抗外來干擾的能力變弱，一旦暴發病蟲害將難以控制，會造成巨大的損失。因此，多物種搭配，喬灌花草搭配，可以有效地解決這一問題。

    7綠化設計重美化、輕生態

    一些設計者很少考慮綠地的生態效益，重視單一的景觀效果，形成了重美化、輕生態的局面。因此，在提供設計條件時就要對生態效益的設計提出明確的要求。城市綠化生態效益分析研究的是園林植物及植物群落的生態功能性和生態適應性。綠化作為改善城市環境的一種手段，是在反思重美化、輕生態的現象基礎上提出的。力求通過充分利用種類繁多的綠化植物，模擬自然生態系統，構建層次結構復雜和生態多樣的城市綠地系統。當然，城市綠化應有明確、易于操作的指標和要求，如不同功能區的綠地評價，植物選擇的地域性、群落的生態結構、綠地的養護。

    8綠地不可進入

    些城市的公園和游園及街頭綠地中，處處可見“依依芳草，踏之何忍”的警示標牌，一大片綠地人們只可遠觀而不可入內。所建成的草坪不能讓人們享用，僅僅起到觀賞的作用。其實綠地不僅可以遠觀，也應該可以入內對于較大面積的綠地，可以在草地上設置一些小的通道在綠地中間設置一些座位，讓人們能夠在不踐踏花草的同時，走進綠地，充分發揮綠地的休閑型功能。